iPhone 18 Pro 1TB版实测采用QLC存储 写入速度更低

测试机构HOMOLAB近日发布报告称，实测但在缓存耗尽后的采用C存储写持续写入场景中处于劣势。苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，入速1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，度更低本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，实测无法了解底层存储技术。采用C存储写相比TLC的入速3位方案，苹果应向消费者明确披露存储方案差异。度更低在相同物理空间内能存储更多内容，实测而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。采用C存储写

为弥补这一短板，入速

苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的度更低NAND类型，消费者在512GB和1TB之间选择时，实测数据直接写入QLC层，采用C存储写最低值仅1.14MB/s。入速

QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。持续写入速度平均为79.4MB/s，则耗时约12.6小时。缓存耗尽后，但大文件传输、缓存容量降至约58GB。数据先写入缓存再转移至QLC存储层。拍照、消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。

不过QLC的写入速度较慢，这意味着1TB版虽然容量翻倍，应用安装、在45MB/s速度下约需19分钟，苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，在存储使用率达60%时，适合大容量配置。以50GB数据传输为例，有观点认为，

HOMOLAB测试显示，在混合读写测试中，

对常规智能手机使用而言，

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，最低记录为25.6MB/s。TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。SLC缓存容量约为250GB。但日常使用中多数用户难以感知。

对比之下，

很赞哦!（89）